So sánh và lợi thế của carbon dioxide và chất làm lạnh thông thường

Hiệu suất làm lạnh của máy điều hòa không khí carbon dioxide thường thấp hơn so với các hệ thống làm lạnh thông thường trong cùng điều kiện làm việc và nó thấp hơn nhiều. Cho dù hệ thống sưởi có thể thực sự có thể hiệu quả hơn là nghi ngờ. Tôi đã thấy tuyên bố này ở nhiều nơi, nhưng tôi không nghĩ rằng một sự đồng thuận đã đạt được và tôi chưa thấy một sự so sánh thực sự thuyết phục. Tôi không thấy bất cứ ai sử dụng các hệ thống và thành phần càng gần càng tốt để so sánh CO2 và thường được sử dụng cho chất làm lạnh, nếu bạn chỉ đơn giản so sánh kết quả hiệu quả của các nhóm nghiên cứu khác nhau mà không quan tâm liệu hệ thống cụ thể và lựa chọn thành phần có thực sự tương đương hay không, thì kết quả so sánh không có ý nghĩa lắm.

Hệ thống sưởi gần với hiệu quả của chất làm lạnh thông thường hơn làm mát và điều kiện nhiệt độ thấp hoạt động tốt hơn chất làm lạnh thông thường, hoặc có thể cung cấp nhiệt độ cao hơn chất làm lạnh thông thường. Tôi nghĩ rằng những tuyên bố này tương đối đáng tin cậy hơn.

Ưu điểm của carbon dioxide như điều hòa/bơm nhiệt làm việc:

1. Với áp suất cao và mật độ cao, hệ thống carbon dioxide có thể nhỏ gọn hơn và nhẹ hơn (phù hợp cho các phương tiện) với các yêu cầu làm mát và sưởi ấm tương tự.

2. Hệ số độ nhớt thấp và mất dòng chảy nhỏ.

3. Hiệu suất truyền nhiệt tốt.

4. Trong cùng điều kiện làm việc, tỷ lệ nén của máy nén thấp hơn và hiệu suất của máy nén cao hơn; Điều này có thể cho thấy lợi thế trong điều kiện làm việc nhiệt độ thấp của bơm nhiệt.

5. Nhiệt độ cao ở đầu ra của máy nén (có thể lớn hơn 100 độ, đây không phải là điều tốt trong hầu hết các trường hợp) có thể được sử dụng để làm một số điều không thể thực hiện được bằng các chu kỳ làm lạnh thông thường. Điều đó có thể bao gồm rã đông nhanh hơn, cho dù đó là cửa sổ của xe hoặc bộ trao đổi nhiệt. Ưu điểm cũng có thể được tìm thấy trong các ứng dụng yêu cầu nhiệt độ cao (máy nước nóng).

6. Trong điều kiện nhiệt độ cực thấp, áp suất bão hòa của phía áp suất thấp của chất làm lạnh thông thường sẽ thấp hơn áp suất khí quyển, do đó không khí có thể xâm nhập vào hệ thống, nhưng carbon dioxide sẽ không vì áp suất cao; Đây cũng là một lợi thế có thể trong các ứng dụng bơm nhiệt.

7. Sử dụng bộ trao đổi nhiệt bên trong (IHX) và đầu phun (đầu phun) để phục hồi công việc mở rộng, hiệu quả có thể được cải thiện hơn nữa. IHX có thể không đắt, nhưng đầu phun là đắt tiền.

8. Nhiệt độ trượt của phía áp suất cao của chu trình xuyên xuyên âm carbon dioxide không phải là một điều tốt, nhưng đối với các ứng dụng đòi hỏi phải thay đổi nhiệt độ lớn (như máy nước nóng), nếu nó xảy ra, so với các ứng dụng này có thể tiếp cận với các ứng dụng không thể tiếp cận được. chất làm lạnh.


Thời gian đăng: Mar-03-2023